ひろ・てん blog

公式には否定されていると知っていますが、
私は「それでもファンタのゴールデンアップルは1970年代にあった派」でした。
論拠は「ファンタアップルは不味くて飲めなかったけど、次に出たゴールデングレープは好き。そしてその次に出たゴールデンアップルはファンタアップルよりは美味しく飲めたから（でもゴールデングレープの方が好き）」という自分の記憶。
まぁ記憶なので証拠は無いです。

が、なんとなくググってたら段々「もしかしたら記憶がねつ造されているのでは？」という疑いが頭をもたげてきました。
それはHI-Cアップルの存在。
「ファンタアップルが不味くて飲めなかったけどHI-Cアップルはとても美味くて好きだった（なにせ果汁入りだからね。やっぱ合成フレーバーとは違う←小学生なのでこんなボキャブラリーではありませんでしたが、そんな風に思ってた）」という記憶は確かにあるのです。

で、wikiによると
ファンタのフレーバーは
「1974年 - アップル、レモン追加」
「1975年 - ゴールデングレープ」の発売であり、
HI-Cは
「1974年 アップルが255グラムの缶入り製品・果汁50%で発売」なんですよ。
月数が書いてないのでわかりませんが、
多分1974年ファンタアップル、HI-Cアップルの順で発売されて、1975年にファンタゴールデングレープが発売されている。

何が言いたいかと言うと、
ゴールデングレープよりゴールデンアップルが後発商品なら、自分の中のHI-Cショック（それほど美味かった）より後に飲んでるハズなのだが、自分の記憶だとHI-Cよりゴールデンアップルは先に飲んでることになってるんですよ。
つまり記憶だと
「ファンタアップル→ファンタゴールデングレープ→ファンタゴールデンアップル→HI-Cアップル」の順で飲んでるハズなんだけど、
発売順で考えると
「ファンタアップル→HI-Cアップル→ファンタゴールデングレープ（→ファンタゴールデンアップル）」になっていなければならないワケで、記憶と順番が違ってしまうんです。
そうすると論拠が記憶しかないものだから、ガラガラと崩れて行くではないですか。
「ゴールデングレープ」の記憶が変に上書きされてしまったのかなぁ？
まぁ子供の頃は親に頼まないとジュースも買えないくらいしかお小遣いをもらっていませんでしたから、発売順に飲んでるとも限らないですけどね。

そんなワケで「それでもファンタのゴールデンアップルはあった派」から脱落してしまいました。
でも心の隅では「あったと思うんだよなぁ」とは今でも思っています（笑）。
ウチの地方は新商品お試し販売のメッカなので。

ググってる中で見つけたサイト。↓
ファンタ研究所
http://www.rod13.com/fanta/index2.html
てか、ココのファンタの瓶の写真を見て「これだよ！　コレがゴールデンアップルの瓶だよ！」と思ったらゴールデングレープの瓶の写真だった。ってのが、記憶の旅に出る切っ掛けでした。